Asier Marqués

Ésta lista está sacada de un paper en IBM, escrito por Cameron Laird vicepresidente de Parseit y autor en O´Reilly.

Éstas son alternativas más ligeras que IIS e Apache, siendo muy interesantes en determinadas aplicaciones web (o en alguno de sus módulos) con mucho tráfico.

“¿De que intentas convencerme exactamente?,
¿…de que eres tan inútil como un culo en el codo?”

Kill Bill v2

Leah Curver, cofundadora de Pownce, ha publicado en su blog la presentación que dirigió en el Future of Web Applications 2007.

Pownce es un sistema de microblogging muy completo similar a Twitter pero, desde mi punto de vista, aunque es más serio está peor integrado con otras herramientas sociales.

By rob

Dopplr es un servicio web para usuarios que viajan frecuentemente, que sigue la metodología del microblogging para conseguir red social.

En las charlas del Future Of Web Apps 2007, Matt Biddulph, CTO de Dopplr, hizo ésta interesante presentación sobre Doppler y su integración con el resto de la web (tecnologías y servicios).

By rob

Hoy he tenido una experiencia interesante con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Resulta que desde hace unos días llevo dándole vueltas a la posibilidad de crear un blog sobre música electrónica, en el que iría escribiendo en mis escasos ratos libres con un antiguo amigo, amante de ese estilo de música -entre otros- como yo, opinando sobre novedades o clásicos dentro de ese estilo musical.
Mi idea era junto a cada artículo, adjuntar un extracto de menos de un minuto y con baja calidad de la canción comentada, para que los lectores sepan de qué estoy hablando, conozcan la canción y puedan opinar sobre que les parece la canción en cuestión.
Poniéndome en la situación de una buena persona he decidido contactar con la SGAE para saber si eso sería un delito castigado por la ley. Éste fue el email que les envié

Buenos días,

Estoy estudiando comenzar un proyecto que se basaría principalmente en un blog en el que se hablaría sobre música electrónica.

Mi consulta es, si habría algún problema en el hecho de que en determinados artículos en los que se hable sobre una canción determinada, se cuelgue un trozo único por cada canción a modo de sample, de baja calidad de la misma con una duración de menos de un minuto por cada trozo. En dichos artículos se haría un análisis de determinadas canciones y sería interesante que nuestros lectores pudiesen escuchar un extracto de la canción sobre la cual se está hablando.
Desde nuestro punto de vista no sabemos con certeza si esto se consideraría “delito”.

También me gustaría saber si influye el hecho de que las canciones sean extranjeras, es decir que aún no se hayan publicado a través de ningún sello discográfico nacional.
Un saludo y gracias por su atención.

A las dos horas recibí ésta respuesta:

Estimado Asier:

Gracias por contactar con SGAE. En respuesta a su consulta, para la inclusión de música u obras protegidas en medios digitales tipo Internet, en cualquier formato y cualquiera que sea su duración/tiempo, por pequeña que sea, es preciso solicitar de forma previa, una de las licencias que SGAE tiene para tales usos.
Es decir, no existe un tiempo mínimo de uso por el que no se tenga que obtener licencia y por tanto, pagar los derechos correspondientes.

Respecto a su cuestión, le recomendamos que visite nuestra web (www.sgae.es), pues allí podrá encontrar la licencia y las tarifas vigentes que necesita para la distribución de ficheros musicales desde su web: - Sitúese en la página de inicio (www.sgae.es). - En la franja lateral derecha verá un apartado denominado “Clientes del Repertorio” y bajo él, el epígrafe “Redes Digitales”. - A continuación, clicke en “Música en redes digitales” y, una vez dentro, pulse sobre la tarifa relativa a ”Música a la carta sin descarga”. - En la sección de “Licencias” encontrará la Licencia correspondiente a “Música a la carta sin descarga”.

No obstante, para más información al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestro compañero (Nombre de un profesional de la SGAE) en el siguiente correo electrónico: (Correo de dicho profesional)
Quedando a su entera disposición, reciban un cordial saludo.

Vamos, que es delito poner un trozo de un canción sobre la que estás hablando, aunque no permitas su descarga y no te lucres por ello. (Yo pensaba que se podía tener un 10% de una obra por ley sin que exista ningún problema. Si alguien es abogado/sabe de leyes, le agradecería un comentario o un email verificándome si esto es falso o correcto).
Lo que me llamo la atención es que existan licencias que te permiten exponer la obra para que la gente lo escuche (permitiendo su descarga o no.. dependiendo del tipo de licencia que pagues), es decir debes pagar una cantidad x por promocionar esa canción y encima no puedes sacar beneficio por ello, porque de ser así, debes pagar una licencia más cara. Si pagas en el fondo no importa que distribuyas la música, si tienes dinero no cometes delitos.

Es curioso que tengan disponible a modo de catálogo sus diferentes licencias (para evitar que se cometan delitos?) y entre ellas vemos las dos que nos interesan.

Fijaros que hay tarifas para música de fondo en páginas web tanto para webs comerciales (que tengan publicidad o sean de verdad comerciales) como para webs personales:

Ambientación Páginas web o Uso accesorio

A. Sitios web comerciales/profesionales
Tarifa mensual en función del número de obras:
Hasta 5 obras: 11,29 euros/mes.
Por cada obra adicional: 2,26 euros/mes.

B. Sitios web particulares o personales
Tarifa para un máximo 10 obras:
2,26 euros/mes.
22,58 euros/año.

Analizaré los costes de licencia que “necesitamos” más adelante, sigo con la historia. Al leer la web me encuentro que esas licencias no son para toda la música del mercado, sino únicamente para la música gestionada por SGAE. Y yo me pregunto, ¿cuál es la música que ellos gestionan exactamente?… pues se lo pregunto a la persona indicada en el email anterior con este otro email, del que aún no he obtenido respuesta:

Actualización (me han respondido a éste email y lo pongo en color verde seguido tras éste texto)

Hola (Nombre del profesional),

He escrito una consulta (nº consulta) a través de la web de la SGAE, cuyo texto está debajo de éstas líneas, y me han indicado tu email para usarlo en el caso de que necesitase más información.

Parte de mi consulta anterior era saber si, en el caso de que una obra no se haya publicado a nivel nacional, esas tarifas también me aseguran no estar cometiendo un delito.
En vuestra web, aparece “Grabación de las obras musicales de pequeño derecho administradas por SGAE en un archivo digital a los solos efectos de realizar las explotaciones que se mencionan a continuación (derecho de reproducción)” (http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/1025_291.html), ¿puedo saber o tener acceso de alguna forma a algún listado o base de datos en el que aparezcan listadas que obras que están administradas por vosotros actualmente y cuáles no?

Sería de gran ayuda para conocer que obras puedo utilizar sin cometer ningún tipo de delito.
Un saludo y gracias por tu tiempo.

–

Hola Asier:

En principio para poner obras musicales en formato streaming para que las personas que aceden a la página pueden escucharlas es necesario obtener una licencia de música a la carta sin descarga tal como le contestaron desde nuestro servicio de consultas. El modelo de licencia podrá consultar en el link proporcionado. Da igual que sean canciones de autores extranjeras o no ya que tenemos acuerdos con las sociedades de autor de otros paises y les representamos en España.

La verdad es que leyendo lo leído, no me siento motivado a seguir con mi idea, al menos como la tenia pensada en un principio. De intentarlo de forma legal y sólo permitiendo la reproducción en streaming de los trozos de las canciones (es decir no permitiendo las descargas de las mismas), las cuentas quedarían más o menos así:

Si el blog no tiene publicidad (ya que el tener publicidad es considerado como web comercial por la SGAE):
Tendría que pagar a la SGAE para no cometer ningún delito:

• 53,25 euros/mes hasta 25.000 visitas mensuales.
• 106,50 euros/mes entre 25.001 y 100.000 visitas mensuales.
• 266,25 euros/mes más de 100.000 visitas mensuales.

A esto si le sumamos gasto de hosting, transferencia (una cancion entera de 10Mb * 25.000 sería un mínimo de 250Gb/mes -sin contar que el usuario reproduzca varias veces la canción-), dominio etc. ¿No creéis que es demasiado gasto para una persona que escribe un blog sin ningún tipo de beneficio económico, por afición y sin ánimo de lucrarse? De hecho, lo que está haciendo en realidad es dar promoción a esas canciones, ¿no deberían ser por ello los autores los que le paguen a él, en lugar de lo contrario?

Si el blog tiene publicidad, los precios se disparan.

• 266,25 euros/mes hasta 100.000 visitas mensuales.
• 426,00 euros/mes más de 100.000 visitas mensuales.

¿No os parece increíble que una persona que reciba 1 visita al mes pague lo mismo que una que reciba 100.000?

¿Creéis que esa esta es la forma correcta de ayudar a promocionar la cultura musical en este país?

Hoy me han confirmado que, en este país, la cultura que nos intentan vender es un negocio muy rentable para unos pocos.

Todos mis respetos a los profesionales de la SGAE que me atendieron, porque lo hicieron correctamente y ellos no tienen la culpa de trabajar para gente que no se merece ni mi respeto, ni mi simpatía y desde luego, que escuche su tan preciada música.

Acabo de ver que Carol (”Esteinar“) me ha dejado un meme en su blog y, no podría negar a seguir un meme que proviene de una chica tan atractivamente geek

Pues aquí van las 8 cosas que probablemente no sabes de mí:

1. Pase 5 años en un colegio del Opus Dei como alumno y 3 meses como profesor de informática / administrador de red en otro del mismo palo. Obtuve la conclusión de que toda religión llevada al extremo, puede hacer más daño que cualquier otra cosa que nos imaginemos. Por supuesto me convencieron como ateo y areligioso, pero respeto todo punto de vista diferente siempre que no haga daño a nadie basándose en argumentos estúpidos.
   Como diría el Señor V: “¿Cuántas veces con el semblante de la devoción y la apariencia de acciones piadosas, engañamos al diablo mismo?”
2. Durante 5 años fuí dj pasando por salas como Itzela, Columbus, Distrito Distinto, Tivoli de Barakaldo entre otras. Compartí cabina con djs de ámbito nacional. Llegue a componer temas propios. Nunca me encerré en un estilo de música concreto y respeté todos los otros estilos musicales.
   Hace 4 años que lo dejé y actualmente escucho, saboreo y amo música de todo tipo.
3. Soy informático desde hace 6 años y no apoyo ni comparto favoritismos con ninguna tecnología mas que con la que me permita hacer lo que quiera mi trabajo, con el mínimo esfuerzo a corto,medio y largo plazo. No apoyo para nada la moda de crearse bandos que apoyen ciegamente a marcas/empresas o en éticas tecnológicas que se basen en la hipocresía y el desconocimiento. Sí apoyo los estándares, ya que siempre nos hacen avanzar de una forma más ágil, rápida y conjunta. Actualmente estudio Informática de Gestión en la UOC y trabajo como consultor en Inad.
4. Soy geek y estoy orgulloso de ello, aunque eso creo que ya lo sabéis tod@s ^^
5. Me encanta Japón pero nunca he estado. Suelo leer con frecuencia metroblogs de gente que vive en ese país y estoy estudiando japonés en la UOC. Por supuesto quiero ir y conocer gente de allí こんにちは!
6. Me gusta mucho el cine y las series con buen guión (Lost, 24, Heroes, The IT Crowd, House están entre mis favoritas). Me gustan también los videojuegos que tienen buen guión, pero casi no juego. Me encantan las aventuras gráficas (Monkey Island, Syberia, The longest Journey, Run Away…) pero no desprecio maravillas como Half Life 2, Gears of war, Commandos (me he pasado todos menos el Strike Force al que aun no he jugado)
7. Me encanta el mar, mirar al mar me relaja y me permite pensar sin fijarme en la hora que marca mi reloj.
8. Me encanta saber hacer cosas que sirvan para algo y , por eso, me autoformo continuamente en lo que me interesa y sospecho que puede funcionar, sobre todo en servicios/tecnologías relacionadas con Internet. Soy emprendedor y hace un año estuve a punto, junto a unos compañeros, de montar una empresa. El proyecto no salió como esperábamos por diversas causas que surgieron en ese momento y, espero poder conseguir llevarlo a cabo en un futuro.

Como no suelo seguir las reglas, éste meme no se lo voy a pasar a 8 personas.. se lo pasaré sólo a Sergio Sainz y a Neokrisys.

Como ya sabréis, con la versión de php 5.3 (que aún no está estable) se ha implementado la funcionalidad de espacios de nombres “namespaces“.

Los namespaces nos permiten separar clases y demás elementos en espacios distintos de nuestra aplicación, facilitando por lo tanto la modularidad en la misma y evitando conflictos de nombres.

David Coallier ha publicado en su blog dos artículos en los que explica su uso (en inglés):

• Artículo 1 (Sintaxis básica)
• Artículo 2 (Constantes)

..y he descubierto en el blog de Pichongol (el cual voy a seguir a partir de ahora :), un muy buen post sobre el tema en castellano.

Saludos a Igor!, por recordarme esa escena impagable de IT Crowd 

1. Ir al logotipo de office(archivo)/publicar/blog
2. Seguir el asistente de creación de cuentas para blog eligiendo la opción WordPress
3. Cuando nos pregunte indicamos la dirección de nuestro blog (con el “/xmlrpc.php” tal y cómo indica) e indicamos nuestro nombre de usuario/contraseña.
4. Escribir el post y pulsar en publicar (podemos indicar una categoría para el post, con el botón “Insertar categoría”)

Gracias Sergio por comentármelo en el metro