Mi experiencia con la SGAE

Hoy he tenido una experiencia interesante con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Resulta que desde hace unos días llevo dándole vueltas a la posibilidad de crear un blog sobre música electrónica, en el que iría escribiendo en mis escasos ratos libres con un antiguo amigo, amante de ese estilo de música -entre otros- como yo, opinando sobre novedades o clásicos dentro de ese estilo musical.
Mi idea era junto a cada artículo, adjuntar un extracto de menos de un minuto y con baja calidad de la canción comentada, para que los lectores sepan de qué estoy hablando, conozcan la canción y puedan opinar sobre que les parece la canción en cuestión.
Poniéndome en la situación de una buena persona he decidido contactar con la SGAE para saber si eso sería un delito castigado por la ley. Éste fue el email que les envié

Buenos días,

Estoy estudiando comenzar un proyecto que se basaría principalmente en un blog en el que se hablaría sobre música electrónica.

Mi consulta es, si habría algún problema en el hecho de que en determinados artículos en los que se hable sobre una canción determinada, se cuelgue un trozo único por cada canción a modo de sample, de baja calidad de la misma con una duración de menos de un minuto por cada trozo. En dichos artículos se haría un análisis de determinadas canciones y sería interesante que nuestros lectores pudiesen escuchar un extracto de la canción sobre la cual se está hablando.
Desde nuestro punto de vista no sabemos con certeza si esto se consideraría “delito”.

También me gustaría saber si influye el hecho de que las canciones sean extranjeras, es decir que aún no se hayan publicado a través de ningún sello discográfico nacional.
Un saludo y gracias por su atención.

A las dos horas recibí ésta respuesta:

Estimado Asier:

Gracias por contactar con SGAE. En respuesta a su consulta, para la inclusión de música u obras protegidas en medios digitales tipo Internet, en cualquier formato y cualquiera que sea su duración/tiempo, por pequeña que sea, es preciso solicitar de forma previa, una de las licencias que SGAE tiene para tales usos.
Es decir, no existe un tiempo mínimo de uso por el que no se tenga que obtener licencia y por tanto, pagar los derechos correspondientes.

Respecto a su cuestión, le recomendamos que visite nuestra web (www.sgae.es), pues allí podrá encontrar la licencia y las tarifas vigentes que necesita para la distribución de ficheros musicales desde su web: – Sitúese en la página de inicio (www.sgae.es). – En la franja lateral derecha verá un apartado denominado ?Clientes del Repertorio? y bajo él, el epígrafe ?Redes Digitales?. – A continuación, clicke en ?Música en redes digitales? y, una vez dentro, pulse sobre la tarifa relativa a ?Música a la carta sin descarga?. – En la sección de ?Licencias? encontrará la Licencia correspondiente a ?Música a la carta sin descarga?.

No obstante, para más información al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestro compañero (Nombre de un profesional de la SGAE) en el siguiente correo electrónico: (Correo de dicho profesional)
Quedando a su entera disposición, reciban un cordial saludo.

Vamos, que es delito poner un trozo de un canción sobre la que estás hablando, aunque no permitas su descarga y no te lucres por ello. (Yo pensaba que se podía tener un 10% de una obra por ley sin que exista ningún problema. Si alguien es abogado/sabe de leyes, le agradecería un comentario o un email verificándome si esto es falso o correcto).
Lo que me llamo la atención es que existan licencias que te permiten exponer la obra para que la gente lo escuche (permitiendo su descarga o no.. dependiendo del tipo de licencia que pagues), es decir debes pagar una cantidad x por promocionar esa canción y encima no puedes sacar beneficio por ello, porque de ser así, debes pagar una licencia más cara. Si pagas en el fondo no importa que distribuyas la música, si tienes dinero no cometes delitos.

Es curioso que tengan disponible a modo de catálogo sus diferentes licencias (para evitar que se cometan delitos?) y entre ellas vemos las dos que nos interesan.

Fijaros que hay tarifas para música de fondo en páginas web tanto para webs comerciales (que tengan publicidad o sean de verdad comerciales) como para webs personales:

Ambientación Páginas web o Uso accesorio

A. Sitios web comerciales/profesionales
Tarifa mensual en función del número de obras:
Hasta 5 obras: 11,29 euros/mes.
Por cada obra adicional: 2,26 euros/mes.

B. Sitios web particulares o personales
Tarifa para un máximo 10 obras:
2,26 euros/mes.
22,58 euros/año.

Analizaré los costes de licencia que “necesitamos” más adelante, sigo con la historia. Al leer la web me encuentro que esas licencias no son para toda la música del mercado, sino únicamente para la música gestionada por SGAE. Y yo me pregunto, ¿cuál es la música que ellos gestionan exactamente?… pues se lo pregunto a la persona indicada en el email anterior con este otro email, del que aún no he obtenido respuesta:

Actualización (me han respondido a éste email y lo pongo en color verde seguido tras éste texto)

Hola (Nombre del profesional),

He escrito una consulta (nº consulta) a través de la web de la SGAE, cuyo texto está debajo de éstas líneas, y me han indicado tu email para usarlo en el caso de que necesitase más información.

Parte de mi consulta anterior era saber si, en el caso de que una obra no se haya publicado a nivel nacional, esas tarifas también me aseguran no estar cometiendo un delito.
En vuestra web, aparece “Grabación de las obras musicales de pequeño derecho administradas por SGAE en un archivo digital a los solos efectos de realizar las explotaciones que se mencionan a continuación (derecho de reproducción)” (http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/1025_291.html), ¿puedo saber o tener acceso de alguna forma a algún listado o base de datos en el que aparezcan listadas que obras que están administradas por vosotros actualmente y cuáles no?

Sería de gran ayuda para conocer que obras puedo utilizar sin cometer ningún tipo de delito.
Un saludo y gracias por tu tiempo.

Hola Asier:

En principio para poner obras musicales en formato streaming para que las personas que aceden a la página pueden escucharlas es necesario obtener una licencia de música a la carta sin descarga tal como le contestaron desde nuestro servicio de consultas. El modelo de licencia podrá consultar en el link proporcionado. Da igual que sean canciones de autores extranjeras o no ya que tenemos acuerdos con las sociedades de autor de otros paises y les representamos en España.

La verdad es que leyendo lo leído, no me siento motivado a seguir con mi idea, al menos como la tenia pensada en un principio. De intentarlo de forma legal y sólo permitiendo la reproducción en streaming de los trozos de las canciones (es decir no permitiendo las descargas de las mismas), las cuentas quedarían más o menos así:

Si el blog no tiene publicidad (ya que el tener publicidad es considerado como web comercial por la SGAE):
Tendría que pagar a la SGAE para no cometer ningún delito:

  • 53,25 euros/mes hasta 25.000 visitas mensuales.
  • 106,50 euros/mes entre 25.001 y 100.000 visitas mensuales.
  • 266,25 euros/mes más de 100.000 visitas mensuales.

A esto si le sumamos gasto de hosting, transferencia (una cancion entera de 10Mb * 25.000 sería un mínimo de 250Gb/mes -sin contar que el usuario reproduzca varias veces la canción-), dominio etc. ¿No creéis que es demasiado gasto para una persona que escribe un blog sin ningún tipo de beneficio económico, por afición y sin ánimo de lucrarse? De hecho, lo que está haciendo en realidad es dar promoción a esas canciones, ¿no deberían ser por ello los autores los que le paguen a él, en lugar de lo contrario?

Si el blog tiene publicidad, los precios se disparan.

  • 266,25 euros/mes hasta 100.000 visitas mensuales.
  • 426,00 euros/mes más de 100.000 visitas mensuales.

¿No os parece increíble que una persona que reciba 1 visita al mes pague lo mismo que una que reciba 100.000?

¿Creéis que esa esta es la forma correcta de ayudar a promocionar la cultura musical en este país?

Hoy me han confirmado que, en este país, la cultura que nos intentan vender es un negocio muy rentable para unos pocos.

Todos mis respetos a los profesionales de la SGAE que me atendieron, porque lo hicieron correctamente y ellos no tienen la culpa de trabajar para gente que no se merece ni mi respeto, ni mi simpatía y desde luego, que escuche su tan preciada música.

16 comentarios en “Mi experiencia con la SGAE”

  1. La culpa es tuya por ir de legal, dentro de poco nos querran cobrar por tararear en la ducha. Una curiosidad, al final te dieron la lista de los artistas que gestiona la SGAE? Y si usas música de bandas no gestionadas por ellos, también tienes que pagar?

  2. Pingback: aupatu.com
  3. Me respondieron con el texto que he puesto en verde, pero no creo que faciliten la lista de sus autores “protegidos”.

    A ellos no les importa quedar mal, cuentan con apoyo del ministerio de cultura, pero a la gente que tienen bajos sus faldas/tutela o a los que tienen “atados” no les beneficia para nada la imagen de pertenecer a esa “sociedad”.

    Si averiguo algo, os lo haré saber ^^

  4. Por cierto eso de que el streaming no es descarga espero que sea una broma, anda que no me habre creado yo archivos de audio a partir de streaming.

  5. @Alberto si tu encima díselo, ¿crees que el que ha escrito o ha decidido sobre esas licencias, tiene el mínimo conocimiento técnico sobre lo que está hablando?

    Ya sólo con ver la imagen que dan con sus siios web (prueba a entrar en la web de la sgae sin las www o a intentar acceder a la web del Ministerio de cultura a través del banner que tienen puesto en la portada) nos hacemos una idea de que clase de gente representa la cultura de éste pais.

    Y luego queremos arreglar los problemas en el resto del mundo…

  6. Hola Asier,

    Te recomiendo que visites la web de un amigo (www.malabache.com). Tiene una promotora de conciertos y en su blog comenta varias “diferencias de opinion” que ha tenido con la SGAE.

  7. De traca toda la historia. Me ha parecido muy curiosos los datos, ya que no me había parado a estudiarlo nunca, entre otras cosas porque ni me imaginaba que había tarifas -y menos concretas- para usar música en una web, etc. Muy bueno.

    Ah, y ¿cómo miden el número de visitas que tienes? ¿Te obligarán a estar auditado por Nielsen u OJD?

  8. @Eneko pues ni idea, no se si es legal que una empresa obligue a otra ser auditada o presentarle informes de ese tipo.

    Pero vamos, hace poco se le exigió a una empresa de Bilbao entregar la contabilidad a estos señores.. ya no me extrañaría nada.

    Un saludo!

  9. Caso 34.519:
    Soy diseñadora de moda. Vendo prendas sueltas a gente que entra en mi tienda. Normalmente chicas jóvenes. Posiblemente tengan hermanas, primas, amigas, vecinas que ven, tocan las prendas cuando mis clientas las llevan puestas. Incluso pueden prestárselas para que sus amigas las vistan alguna vez.
    Mis prendas también pueden ser copiadas cuando van por la calle, caminando…
    Pueden ser fotografiadas.

    Según esta gentuza (SGAE), sólo puede ser usado su producto (música) por las personas que son dueñas del objeto que han comprado (cd..) y en intimidad, intuimos.

    Entonces, yo como CREADORA de esas prendas vendidas, cómo puedo hacer pagar un cánon a esas clientas que posiblemente usen su prenda diseñada por mi en su día a día?

    Esto nos pasa por haber dejado a este calzonazos en el poder.
    Sin la SGAE y los que se hacen llamar artistas, ZP no hubiese llegado a nada.

  10. Quiza ya sea un poco tarde: Asier, es justo las tarifas que me dieron cuando fui a consultar, es una verguenza que quieran cobrarte esas cantidades, un Ejemplo de una de mis webs:

    *Media Visitas Dia: 5.000 ==> calculado sale a 5 dias para completar las 25.000 visitas mostradas en la tarifa
    *Ingresos Medios Dia: 3 euros ==> multiplicados por los 5 dias me sale 15 euros Macho!!

    con sus malditas tarifas de 25.000 visitas gano 15 euros y quieren que pague casi 60 euros, esto de retrasados de verdad me da rabia.

    Tengo mas de 100.000 visitas al mes, lo cual tengo que pagar 426 euros/mes pero si multiplicamos estos 3 euros por un mes me sale 90 euros, ni aunque gane un poco mas de eso no llego ni a los 400 euros. ¿pero de donde son estos? Dios Mio.

    Quieren “robar” dinero sin nisiquiera plantearselo bien de que manera, son de muchas leyes y etc pero no tienen ni pu** idea de como funciona el negocio en internet, de verdad estoy molesto y viendo las cosas asi prefiero seguir sin esa licencia.
    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *