Segun Economist.com el tráfico en internet relacionado con información pornográfica, ha descendio significativamente con respecto a la penetración al uso de las redes sociales por parte de los usuarios.
La actriz porno Kelle Marie (3410 usuarios únicos al día, 100$ dólares al mes por usuario) opina algo al respecto [You tube: 2:30]
Hoy he tenido una experiencia interesante con la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Resulta que desde hace unos días llevo dándole vueltas a la posibilidad de crear un blog sobre música electrónica, en el que iría escribiendo en mis escasos ratos libres con un antiguo amigo, amante de ese estilo de música -entre otros- como yo, opinando sobre novedades o clásicos dentro de ese estilo musical.
Mi idea era junto a cada artículo, adjuntar un extracto de menos de un minuto y con baja calidad de la canción comentada, para que los lectores sepan de qué estoy hablando, conozcan la canción y puedan opinar sobre que les parece la canción en cuestión.
Poniéndome en la situación de una buena persona he decidido contactar con la SGAE para saber si eso sería un delito castigado por la ley. Éste fue el email que les envié
Buenos días,
Estoy estudiando comenzar un proyecto que se basaría principalmente en un blog en el que se hablaría sobre música electrónica.
Mi consulta es, si habría algún problema en el hecho de que en determinados artículos en los que se hable sobre una canción determinada, se cuelgue un trozo único por cada canción a modo de sample, de baja calidad de la misma con una duración de menos de un minuto por cada trozo. En dichos artículos se haría un análisis de determinadas canciones y sería interesante que nuestros lectores pudiesen escuchar un extracto de la canción sobre la cual se está hablando.
Desde nuestro punto de vista no sabemos con certeza si esto se consideraría “delito”.
También me gustaría saber si influye el hecho de que las canciones sean extranjeras, es decir que aún no se hayan publicado a través de ningún sello discográfico nacional.
Un saludo y gracias por su atención.
A las dos horas recibí ésta respuesta:
Estimado Asier:
Gracias por contactar con SGAE. En respuesta a su consulta, para la inclusión de música u obras protegidas en medios digitales tipo Internet, en cualquier formato y cualquiera que sea su duración/tiempo, por pequeña que sea, es preciso solicitar de forma previa, una de las licencias que SGAE tiene para tales usos.
Es decir, no existe un tiempo mínimo de uso por el que no se tenga que obtener licencia y por tanto, pagar los derechos correspondientes.
Respecto a su cuestión, le recomendamos que visite nuestra web (www.sgae.es), pues allí podrá encontrar la licencia y las tarifas vigentes que necesita para la distribución de ficheros musicales desde su web: - Sitúese en la página de inicio (www.sgae.es). - En la franja lateral derecha verá un apartado denominado Clientes del Repertorio y bajo él, el epígrafe Redes Digitales. - A continuación, clicke en Música en redes digitales y, una vez dentro, pulse sobre la tarifa relativa a Música a la carta sin descarga. - En la sección de Licencias encontrará la Licencia correspondiente a Música a la carta sin descarga.
No obstante, para más información al respecto, no dude en ponerse en contacto con nuestro compañero (Nombre de un profesional de la SGAE) en el siguiente correo electrónico: (Correo de dicho profesional)
Quedando a su entera disposición, reciban un cordial saludo.
Vamos, que es delito poner un trozo de un canción sobre la que estás hablando, aunque no permitas su descarga y no te lucres por ello. (Yo pensaba que se podía tener un 10% de una obra por ley sin que exista ningún problema. Si alguien es abogado/sabe de leyes, le agradecería un comentario o un email verificándome si esto es falso o correcto).
Lo que me llamo la atención es que existan licencias que te permiten exponer la obra para que la gente lo escuche (permitiendo su descarga o no.. dependiendo del tipo de licencia que pagues), es decir debes pagar una cantidad x por promocionar esa canción y encima no puedes sacar beneficio por ello, porque de ser así, debes pagar una licencia más cara. Si pagas en el fondo no importa que distribuyas la música, si tienes dinero no cometes delitos.
Es curioso que tengan disponible a modo de catálogo sus diferentes licencias (para evitar que se cometan delitos?) y entre ellas vemos las dos que nos interesan.
Fijaros que hay tarifas para música de fondo en páginas web tanto para webs comerciales (que tengan publicidad o sean de verdad comerciales) como para webs personales:
Ambientación Páginas web o Uso accesorio
A. Sitios web comerciales/profesionales
Tarifa mensual en función del número de obras:
Hasta 5 obras: 11,29 euros/mes.
Por cada obra adicional: 2,26 euros/mes.
B. Sitios web particulares o personales
Tarifa para un máximo 10 obras:
2,26 euros/mes.
22,58 euros/año.
Analizaré los costes de licencia que “necesitamos” más adelante, sigo con la historia. Al leer la web me encuentro que esas licencias no son para toda la música del mercado, sino únicamente para la música gestionada por SGAE. Y yo me pregunto, ¿cuál es la música que ellos gestionan exactamente?… pues se lo pregunto a la persona indicada en el email anterior con este otro email, del que aún no he obtenido respuesta:
Actualización (me han respondido a éste email y lo pongo en color verde seguido tras éste texto)
Hola (Nombre del profesional),
He escrito una consulta (nº consulta) a través de la web de la SGAE, cuyo texto está debajo de éstas líneas, y me han indicado tu email para usarlo en el caso de que necesitase más información.
Parte de mi consulta anterior era saber si, en el caso de que una obra no se haya publicado a nivel nacional, esas tarifas también me aseguran no estar cometiendo un delito.
En vuestra web, aparece “Grabación de las obras musicales de pequeño derecho administradas por SGAE en un archivo digital a los solos efectos de realizar las explotaciones que se mencionan a continuación (derecho de reproducción)” (http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/1025_291.html), ¿puedo saber o tener acceso de alguna forma a algún listado o base de datos en el que aparezcan listadas que obras que están administradas por vosotros actualmente y cuáles no?
Sería de gran ayuda para conocer que obras puedo utilizar sin cometer ningún tipo de delito.
Un saludo y gracias por tu tiempo.
–
Hola Asier:
En principio para poner obras musicales en formato streaming para que las personas que aceden a la página pueden escucharlas es necesario obtener una licencia de música a la carta sin descarga tal como le contestaron desde nuestro servicio de consultas. El modelo de licencia podrá consultar en el link proporcionado. Da igual que sean canciones de autores extranjeras o no ya que tenemos acuerdos con las sociedades de autor de otros paises y les representamos en España.
La verdad es que leyendo lo leído, no me siento motivado a seguir con mi idea, al menos como la tenia pensada en un principio. De intentarlo de forma legal y sólo permitiendo la reproducción en streaming de los trozos de las canciones (es decir no permitiendo las descargas de las mismas), las cuentas quedarían más o menos así:
Si el blog no tiene publicidad (ya que el tener publicidad es considerado como web comercial por la SGAE):
Tendría que pagar a la SGAE para no cometer ningún delito:
A esto si le sumamos gasto de hosting, transferencia (una cancion entera de 10Mb * 25.000 sería un mínimo de 250Gb/mes -sin contar que el usuario reproduzca varias veces la canción-), dominio etc. ¿No creéis que es demasiado gasto para una persona que escribe un blog sin ningún tipo de beneficio económico, por afición y sin ánimo de lucrarse? De hecho, lo que está haciendo en realidad es dar promoción a esas canciones, ¿no deberían ser por ello los autores los que le paguen a él, en lugar de lo contrario?
Si el blog tiene publicidad, los precios se disparan.
¿No os parece increíble que una persona que reciba 1 visita al mes pague lo mismo que una que reciba 100.000?
¿Creéis que esa esta es la forma correcta de ayudar a promocionar la cultura musical en este país?
Hoy me han confirmado que, en este país, la cultura que nos intentan vender es un negocio muy rentable para unos pocos.
Todos mis respetos a los profesionales de la SGAE que me atendieron, porque lo hicieron correctamente y ellos no tienen la culpa de trabajar para gente que no se merece ni mi respeto, ni mi simpatía y desde luego, que escuche su tan preciada música.
He decidido escribir éste post para hacer una pausa entre las tareas que tenía preparadas para el día de hoy, y resumir lo que he estado haciendo éstas dos últimas semanas.
Para empezar en el trabajo he cambiado de proyecto, dejando atrás el anterior en el que llevaba algo más de un año enfocado al área de sistemas y calidad/testing de aplicaciones de seguridad, para pasar a un campo totalmente distinto como es el desarrollo.
El proyecto que actualmente me ocupa me ha obligado a repasar mis conocimientos de Visual Basic, ya que es un proyecto en el que se debía usar VBA (una extensión especial de Visual Basic para programar aplicaciones con Office). Si alguna vez os tenéis que formar en éste lenguaje (en especial con Access), tened muy en cuenta éste libro y sobre todo éste otro de Denise M. Gosnell (hay una versión para Access 2007 de la misma autora)
Aunque todos tenemos nuestro lenguaje preferido, es importante cuando se nos exija proponga usar uno que no conocemos o del que hemos oido hablar mal, dedicar tiempo a comprender cómo implementa la orientación a objetos (si lo hace) y a modular de la forma más óptima que podamos la aplicación.. eso nos ahorrará un montón de dolores de cabeza y siempre quedan las cosas mucho más limpias.
Por otro lado, el Lunes fuí al parque tecnológico de San Sebastián junto a Alberto Cuadrado a la conferencia de Kenneth Morse “Cómo convertir una idea innovadora en un negocio rentable”.
Keneth Morse es el director del centro de emprendedores de MIT (Massachusetts Institute of Technology, el instituto tecnológico más importante del mundo), además de ser el fundador 6 empresas, una de ellas 3com.
La conferencia no estuvo mal (aunque no entró en mucha profundidad), resaltando frases/consejos cómo que lo importante en un emprendedor es la Integridad tanto personal como moral, son más importantes los clientes que las subvenciones/inversiones de los bussiness angels, que deberíamos apoyarnos/alegrarnos del éxito de los demás y que, literalmente, “El cash flow es más importante que nuestras madres”.
Me gustó especialmente cuando presentó la gráfica que sigue a éstas palabras, que representa las dos lineas posibles de carrera profesional (me recordó al libro padre rico/padre pobre):
Aunque la conferencia en si fue breve y algo superficial, el networking en el catering estuvo bastante bien. Tuve la oportunidad de conocer y charlar con Sergio Monge y con Juan Arrue del ZITEK Mintegia de la UPV.
La semana pasada empecé también con las clases en la UOC, lugar virtual en el que curso la ingeniería técnica en informática de Gestión y Japonés, siendo de momento todo muy llevadero y compaginable con mi vida laboral y mis proyectos fuera de ella.
Os seguiré contando. Un saludo!
*Justo cuando escribía éste post se ha muerto mi router inalámbrico, se me ha ocurrido ponerlo asi como curiosidad 
“En España y en general en todos los países latinos, al contrario que sucede en Estados unidos, que una aventura empresarial acabe mal es tratado por el resto como un fracaso.
Incluso en el comienzo de la misma se encargarán de hacértelo saber, porque parece que nadie quiere reconocer que otro puede hacer aquello por lo que uno no se arriesga.
Esto te puede generar una sensación de soledad en algunos momentos que también deberás ser capaz de sobrellevar”
Alberto Molpeceres Touris en “Vivir del software“
No me digas lo que no puedo hacer”
John Locke en “Lost“
Un video producido por The Project Factory que muestra claramente la presencia comercial que tienen ya bastantes empresas en Second Life.
España es el 6º pais con más usuarios activos (casi 26000) en SL, por debajo de Estados Unidos (130000) y Alemania (casi 60000). La media de edad más activa es de 20-30 años. Sus usuarios han cambiado más de 7 millones de dólares reales, en Dólares Linden.
En adSeok descubro AdLogger, una herramienta openSource escrita en php, que nos brinda información acerca declicks fraudulentos (penalizados por google adsense) en la publicidad de tu sitio. También nos permite bloquear la publicidad de adsense para determinadas ips, con la opción de permitirnos mostrar otra en su lugar.
Sus funciones son las siguientes:
Cada vez son más empresas que se muestran interesadas en tener su imagen y presentación en Second Life. Me ha gustado especialmente que Hostalia, empresa de Bilbao dedicada a servicios de internet y especialista en hosting, de éste paso y se convierta en ejemplo para otras empresas a nivel nacional.
Ya son en varias ocasiones en las que he hablado de empresas que han buscado sitio o negocio en Second Life. Hostalia en este caso ya tiene oficina diseñada por AI Design Studio, y cuenta con una recepción, un despacho de atención al cliente y una sala de reuniones.
Empieza ya a ser una idea de negocio rentable y serio, el proveer de presencia virtual a empresas reales. Algunos ya se han planteado algo más.
La dirección de Hostalia en Second Life es Atopa Rui - 51 / 173 / 22 .
Hace unos días publiqué una respuesta a un post en el blog oficial de adSense en el que exponía que no estaba nada claro las pautas seguidas por la gente de adSense para controlar la diferencia entre clicks voluntarios o involuntarios en la publicidad de nuestro sitio.
Hoy han publicado un post en el que aclaran estas pautas. Han dejado un par de imágenes con los que intentan aclarar lo que es sospechoso de lo que no.
Posición válida de los anuncio
Posición NO válida de los anuncio
A pesar de ésto aún me queda una duda referente a una frase que me da a entender que nos dejan a nostros la libertad (y también la responsabilidad) de elegir nuestro propio criterio, para así, evitar clicks que ellos consideren involuntarios.
Por supuesto les he expuesto en el debate mi duda:
“Hola,
Este post me ha dejado más tranquilo, con la excepción de ésta frase
“Aunque no podemos indicarte el espacio exacto que ha de haber entre ambos, pues cada sitio web es diferente, esperamos que esta aclaración te sirva para comprender nuestra postura, y que utilices tu mejor criterio para evitar posibles clics involuntarios en el futuro.”
Explico mi duda:
Debéis comprender que si nosotros desarrollamos un proyecto que da servicio a usuarios, no nos interesa para nada que el usuario haga click en un anuncio sin ser consciente y eso le haga abandonar nuestro sitio involuntariamente (le puede desorientar, decepcionar e incluso cabrear).
Si dicho proyecto (entiendo como proyecto: un proyecto, con un plan claramente estudiado, basado en web que mueva un tráfico mínimo de 20000 visitas al día), como en muchos casos, basa sus beneficios en los ingresos por la publicidad (ya sea por google, yahoo,msn,ask), no nos interesa correr riesgos y quedarnos sin una fuente de ingresos.
El post que dejé en el anterior debate iva relacionado con esto. Yo prefiero que me digáis claramente que distancia mínima es necesaria (al igual que otros requisitos no se encuentran detallados) y me adapto. Prefiero ser consciente de los limites que tengo a ser yo el que los estime, y acabe con la cuenta cancelada.
¿No es lógica mi postura? Desconozco si se pueden conseguir esos datos precisos, pero me sentiría mucho más seguro cara a plantear un proyecto profesional para mis usuarios.
Para mi me resulta un servicio más profesional el que me exponga todos los limites detallados desde el principio y sin lagunas. No nos hacéis un favor ocultándonos esas pautas y yo, hablo desde mi humilde opinión, lo veo más bien como un contrato más profesional y detallado que como una cruel imposición. Me da mucha más seguridad.
Gracias por leer los post en los debates y postear en base a las
dudas, se pueden aclarar muchas cosas así.”
Os agradecería alguna opinión, un saludo.
Denise Maerker, del programa punto de partida, entrevista en Second Life y sobre Second Life a Samir “Nadir” Chehaidar y a Roberto “Prisma” Urbina, creadores de Cenit Design y la isla Reforma en Second Life. Para los que no les conozcan, en Cenit Design es una empresa donde pueden diseñarte ropa, objetos o modificarte tu personaje en 3d según tus gustos. Merece mucho la pena el ver el siguiente video para apreciar, si aun no lo has hecho, las posibilidades que hay en Second Life.
Los avatares son los personajes en 3d que nos representan en Second Life, son como nuestros personajes en el juego Sims es una analogía creo yo bastante buena, ya que ambos “juegos” se basan en lo mismo pero Second Life no tiene limites.
No tiene limites ya que tu tienes un editor 3d en el que puedes crear tus propios objetos, y si son interesantes, venderlos y hacer negocio con ellos como en el caso de Zenith Design. También puedes tener trabajo y vivir incluso de él… no te lo crees? Echa un vistazo a éste video.
Relacionados:
Tiene más de 5 años de experiencia en desarrollo de aplicaciones web, ha trabajado como profesor de informática y se ha desarrollado como administrador de sistemas en varias consultoras internacionales.
Saber algo más sobre Asier y este blog
Asier Marqués comenta en ++24; //25
jonatan. comenta en ++24; //25
Cesar comenta en Escribir o exportar a archivo excel desde php
Juan Carlos Febrer comenta en ++24; //25
ricardo comenta en Porta tiene razón
