El otro día leí en el blog de Eduardo Collado un planteamiento que hizo sobre si era mejor opción usar Windows o usar Linux en un dispositivo UltraMobile PC.
Estoy de acuerdo en algunas cosas que plantea y en desacuerdo en algunas otras.
De acuerdo estoy en que en un dispositivo UMPC de bajo coste es una opción muy acertada el uso de Linux, ya que en ese tipo de dispositivos, debido precisamente a su bajo coste, si queremos disponer de Windows Vista no tenemos hardware suficiente como para disfrutar de una experiencia de usuario óptima en el caso de conseguir instalar dicho sistema. Una pena que Microsoft no disponga de una sistema reducido a considerar para hardware menos potente o desfasado.
Sin embargo, no todos los sistemas UMPC son de bajo coste y no todo su uso tiene por qué ser esporádico. Yo soy de la opinión de que no todo es blanco ni negro y cada sistema operativo tiene su lugar.
En el caso de tener una buena máquina, no quiero decir que una opción de bajo coste sea una mala opción sino que es posible que no sea adecuado para ciertos usos, es interesante tener en cuenta Windows Vista como una opción por dos motivos: La seguridad y Origami Experience.
La seguridad de windows vista es un punto muy a considerar con respecto a su anterior versión XP y Origami es sencillamente una maravilla.
Como sobéis Microsoft tiende cada vez más al desarrollo de tecnologías y aplicaciones para su uso desde tecnologías táctiles. No es un secreto que Windows Mobile es una opción desfasada en este sentido y, frente a la aparición de tecnologías como WPF y Silverlight junto a la “competencia” con dispositivos como iPhone, es imperativo ver un cambio en la interacción con las aplicaciones de este sistema.
No he tenido la oportunidad de probar en mis propias manos Origami Experience, pero os dejo este video en el que os podéis hacer una idea de lo que hace… simplemente genial.
Asier Marqués es un profesional freelance que trabaja como analista y desarrollador de aplicaciones web, así como consultor de sistemas Microsoft.
Agosto 20th, 2008 at 9:21 pm
No se que es tan genial del Origami ese, es una interfaz bonita pero aparte de eso, porque deberia decantarse un fabricante por windows o por linux?
Supongo que has visto un eeepc funcionando, la interfaz sera mas fea pero puedo hacer exactamente lo mismo desde un punto de vista tecnologico, luego es cuestion de echar dinero en unos cuantos grafistas y unos cuantos programadores que hagan efectos chachi pirulis, pero la tecnologia esta ahi, y yo diria que es bastante mas liviana y corre mejor en sistemas linux que en windows (a misma configuracion).
Pero no es realmente este el problema, el mayor problema de un fabricante de dispositivos de este tipo (sobre todo tipo PDAs y telefonos moviles) es que usan arquitecturas de procesador muchas veces exoticas donde linux si funciona y windows no. Y aparte de eso, para el usuario final las posibilidades finales son menores en una maquina con un windows like que con linux. Me gustaria verte instalando un apache (para desarrollar tus webs mientras vas en tren por ejemplo) en un origami de estos. O conectarte por RDP a tu servidor windows y relanzar un servicio que se ha caido. Tendras un bonito interfaz en 3D que no te permitira hacer lo que quieres. Eso si, el mensajito de “no se puede” sera en un tono negro precioso con un efecto de fade de la hostia.
Agosto 21st, 2008 at 2:50 am
@Alberto primer punto, no todos los umpc son eepc, parece que últimamente solo existe ese juguete en el mercado.
Segundo punto, el usuario normal no va a usar el terminal de linux ni va a trastear con ficheros de configuración, por lo que su posibilidades en linux se van a ver reducidas desde el primer momento. Y no me digas que ya todo va por entorno gráfico porque yo he vivido la experiencia de intentar explicar a un usuario que es un repositorio y al final tener que agregarselo yo.
Lo mismo le va a pasar cuando quiera tener el último plugin de flash por ejemplo o encontrar algún driver que no le reconozca la distribución que instale y no le venga en el cd con un instalable.
Ambos sabemos que los usuarios no son frikis y la mayoria odian la informática y solo saben buscar YouTube en Google para ir a YouTube.com.
Desde vista con origami puedo trabajar como perfectamente todo lo que comentas. De hecho podría hacerlo con sólo hablarle, porque el reconocimiento de voz de vista en linux aun no lo he visto.
Origami como has visto no es un SO, sino un software que optimiza la experiencia de usuario en dispositivos de este tipo.
Evidentemente si voy a instalar vista en un dispositivo antes me leo si su hardware cumple los requisitos, y que quieres que te diga.. antes de comprarme un asus eee y tener que conformarme con las funcionalidades básicas.. pago un poco más, tengo mejor hardware y un sistema operativo que no me de dolores de cabeza cuando quiera hacer algo tan espectacular como… jugar a un juego!
Agosto 21st, 2008 at 9:27 pm
Vamos a ver. Lo primero, hablo del eeepc porque es la referencia del mercado, nada mas.
Segundo, lo mismo que un usuario normal no quiere trastear con la terminal, tampoco quiere trastear con drivers ni errores varios, de esos que hay tanto en windows como en linux. De todos modos me da igual, yo no soy un usuario normal y lo que los demas se compren me la trae floja, yo me compro lo que mejor se adapta a mis necesidades.
Tercero, los respositorios no tienen porque cambiarse, y aunque te parezca increible el driver de flash esta en los repositorios y se actualiza muy rapidamente segun sale una nueva version. Y aunque no lo este, firefox te propone instalarlo si no lo detecta y lo instala bien.
Por supuesto que con origami puedes hacer todo eso, pero mas lento y mas caro, es lo que te digo, vista y origami requieren mejor maquina, mas cara y que no me permite hacer nada nuevo ni diferente.
El reconocimiento de voz, que quieres que te diga, queda muy bonito en el papel o en presentaciones en conferencias, pero en la realidad es poco practico, no conozco a nadie que lo use. Aun asi, si que hay reconocimiento de voz en linux, que funciona muy bien y funciona en todos los entornos de escritorio que le eches, ya que es independiente de este, viene a ser un modulo del X11.
Origami es un interfaz, llamalo como quieras, solo es eso.
Y para pagar un poco mas o jugar a un juego (supongo que diras un juego actual) me compro un portatil, no un umpc.
Agosto 21st, 2008 at 9:38 pm
@alberto si tu te compras un dispositivo certificado para windows vista, tienes cero problemas de drivers. Llamame raro, pero antes de liarme con una persona, compruebo que es una tia.
Origami es lento, si el hardware que compras no entra dentro de los requisitos recomendados para el sistema que corre, sino no tiene por que ir lento.
Hacer nada nuevo y diferente? quizás no, no es su objetivo pero si lo es el mejorar la usabilidad en ese tipo de dispositivos.
El reconocimiento de voz de vista viene integrado en el sistema y es una maravilla, si no lo has probado te sugiero que lo hagas.
Hay personas que les gusta jugar en el metro o en otros lugares fuera de casa, por eso tienes éxito las consolas móviles y los juegos en los cell.
Me parece correcto que a ti te guste más unix o linux y prefieras ese sistema en umpcs.. pero creo que vista es una opción para el usuario normal en dispositivos con un hardware decente.
Agosto 21st, 2008 at 9:46 pm
@asier si tu te compras un eeepc o cualquier otro ordenador con linux preinstalado tampoco tienes problemas de drivers. El tema es cuando quieres empezar a enchufar cosas, por usb por ejemplo.
El reconocimiento de voz lo puedes instalar si quieres, si, como yo, no lo vas a usar, no tienes porque instalarlo.
Si quiero jugar en el metro me llevo la DS sinceramente, y si quiero jugar en un umpc pues lo hare a juegos que funcionen en linux, vale que no hay muchos pero los hay, o uso wine.
Yo lo que digo es que vista viendo lo pesado que es no es un sistema ideal para umpcs, es poco parametrable para los fabricantes y te fuerza a arquitecturas de procesador muy especificas de procesador.
Agosto 21st, 2008 at 10:04 pm
@alberto algunas casas como sumsung certifican dispositivos umpc para Windows Vista, y los resultados no parecen nada malos.
Son caros, pues si.. pero segun el uso que requieras a veces te compensa.
Agosto 22nd, 2008 at 1:42 pm
Hombre, yo me refería a los UMPC de bajo coste, los de 300 Euros (o menos), y desde luego Windows Vista no es un ejemplo de SO que necesite pocos recursos, tal vez modificando algo en el, pero en cuanto le instalemos el Office 07 olvidate que corra con 1 Gb de ram.
Cuando se compara Linux con Windows a veces nos olvidamos que el Linux incluye todas las aplicaciones y Windows no.
Agosto 22nd, 2008 at 1:59 pm
@Edu
En el caso de un dispositivo de bajo coste estoy contigo, lo más adecuado es linux sin duda. Y si puede ser con un entorno gráfico como xfce mejor.
Por otro lado, un windows vista, con office 2007 y visual studio instalado va aceptable en un equipo normal con 1Gb de Ram para un uso profesional, te lo digo por experiencia, yo lo he estado haciendo más de año y medio con una máquina física bastante chungilla y Vista Business instalado (segun Altran era de lo mejor que tenían :S) y ahora tengo una maquina virtual en el mac que vuela con esa cantidad de ram.
Hay una guia de optimización de todas formas por si necesitas más potencia mmm pondré el enlace en este blog, pero googleando se encuentra rápido.
En el caso de las aplicaciones, si hablas en modo genérico de Linux, depende de lo que te bajes como es lógico. Pero un Ubuntu por ejemplo si viene con un montón de cosas para trabajar.
De todas formas yo casi prefiero hacer una instalación básica de linux y luego ir metiéndole lo que necesito.
Tengo amigos que van más allá y se compilan el kernel en base al hardware que tienen en la máquina (seguro que @alberto es de esos)
Un saludo
Agosto 23rd, 2008 at 12:23 am
@Asier, digamos que no tengo mucha opcion, uso gentoo. Me lo compilo todo.